[REVIEW] The Trial of the Chicago 7 – Diễn xuất đỉnh cao, nhưng tổng thể quá máy móc

admin

The Trial of the Chicago 7 là một bộ phim đáng xem với diễn xuất tuyệt vời, nhưng ngột ngạt và máy móc.

“Cả thế giới đang theo dõi”, những tiếng hô vang kinh thiên động địa từ làn sóng biểu tình những năm 60 đã được lặp lại nhiều lần trong Thử thách của Chicago 7 của Aaron Sorkin.

Thời điểm ra mắt phim khi luật đối đầu với làn sóng phản đối ở Mỹ là điểm nhấn, và cuộc bầu cử quan trọng nhất của quốc gia đang diễn ra chứ không phải ngẫu nhiên.

Bộ phim được công chiếu trên Netflix vào ngày 16 tháng 10 sau 3 tuần chiếu giới hạn và Sorkin và Netflix hoàn toàn hiểu rõ tính chính xác của thời gian phát sóng để kích động thảo luận để trả lời câu hỏi: Chúng ta đã đi bao xa kể từ cuộc biểu tình năm 1968 và phiên tòa tiếp theo trong Chicago cáo buộc các cậu bé bạo loạn trên đường phố. Thử thách của Chicago 7 dựa trên các sự kiện có thật, xoay quanh 7 nhân vật lịch sử phát động phong trào phản đối chiến tranh Việt Nam và bị chính phủ buộc tội kích động bạo lực.

Diễn xuất tuyệt vời …

Đây là một tác phẩm được đầu tư chỉn chu, với diễn xuất tuyệt vời của tất cả các diễn viên xuất hiện trong cùng một khung hình. Sức nặng của chủ đề cũng rất quan trọng, kết hợp với thế mạnh trong diễn xuất có thể là quá đủ với nhiều khán giả, và tôi dự đoán rằng có thể phim sẽ nhận được vài đề cử giải thưởng, nhưng vẫn không thể lay chuyển được cảm giác đó bộ phim dường như quá hoàn hảo để trở nên máy móc.

Việc các nhân vật biết chắc phải nói gì và làm gì trong mọi tình huống, thậm chí bày tỏ sự nghi ngờ với thái độ và lời thoại hoàn hảo, phù hợp với một bộ phim về sự ra đời của Facebook trong Các mạng xã hội hoặc thậm chí là sự ra đời của Apple trong Steve Jobs. Nhưng với một bộ phim về làn sóng phản đối và nỗ lực dập tắt của chính phủ thì điều đó nên tự nhiên hơn.

Sorkin không mất nhiều thời gian để đẩy người xem vào sự hỗn loạn của năm 1968, giới thiệu cho khán giả những nhân vật quan trọng sẽ được biết đến trong phiên tòa Chicago 7 khi họ dự định đến Windy City để phản đối chiến tranh Việt Nam. Nam trong Hội nghị toàn quốc của Đảng Dân chủ. Tom Hayden (Eddie Redmayne) và Rennie Davis (Alex Sharp) khuyến khích các cuộc biểu tình ôn hòa, nhấn mạnh những sinh mạng trẻ đã chết trong một cuộc chiến không công bằng.

Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen) và Jerry Rubin (Jeremy Strong) đồng tình với phe phản đối hỗn loạn hơn, cho rằng hệ thống chỉ có thể sập khi nó bị ngắt trước. David Dellinger (John Carroll Lynch) là người đàn ông của gia đình đã trấn an vợ con rằng sẽ không có gì nguy hiểm xảy ra ở Chicago và Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II) hứa rằng anh ấy cũng sẽ vào an toàn. mà không có bất kỳ vấn đề.

Tất nhiên, mọi người đều biết thực tế những gì đã xảy ra ở Chicago vào năm 1968, hỗn loạn đã xảy ra nhiều lần, dẫn đến bạo loạn khiến quốc tế chú ý. Sorkin bắt đầu bộ phim khi Bộ trưởng Tư pháp John Mitchell (John Doman) giao cho Richard Schultz (Joseph Gordon-Levitt) và Thomas Foran (JC MacKenzie) một nhiệm vụ suốt đời, buộc tội những người bị buộc tội mà anh ta tin rằng phải chịu trách nhiệm cho sự hỗn loạn đó. Quyền lực đã chuyển từ Tổng thống Lyndon B.Johnson và Bộ trưởng AG Ramsey Clark (Michael Keaton) sang Nixon và Mitchell, và họ muốn sử dụng Hoffman, Hayden và tất cả những người còn lại làm tấm gương cho những kẻ này. để phản đối chiến tranh sẽ kết thúc như thế nào.

Mark Rylance đóng vai luật sư của bảy người, William Kunstler. Frank Langella thật tuyệt vời trong vai Thẩm phán Julius Hoffman, một người đàn ông đang đứng trước nguy cơ bất lực và độc ác.

Rõ ràng đây là một dàn diễn viên đầy năng lượng, và cả hai đều được tận hưởng cơ hội để trình bày những câu thoại đúng lúc và kích thích của Sorkin. Thực sự không có một chuỗi yếu nào trong diễn xuất, và một số trong số họ tỏa sáng một cách bất ngờ. Strong thể hiện rất thuyết phục những điểm yếu của nhân vật Jerry Rubin; Rylance thể hiện sự phẫn nộ ngày càng tăng của Kunstler đối với một hệ thống đã mục nát; sự tức giận ngày càng tăng của Mateen II khi anh ta bị đối xử bất công; Redmayne đã tìm thấy chìa khóa để mở ra sức mạnh tinh thần chính xác của nhân vật Hayden, Keaton đã hoàn hảo trong hai cảnh độc đáo.

… nhưng máy móc tổng thể

Có những khoảnh khắc để cá nhân tỏa sáng và nhiều giai điệu tuyệt vời trong Thử thách Chicago 7, đến mức coi bộ phim như một bài tập diễn xuất mẫu là đủ rồi.

Nhưng khi nhìn tổng thể thì hơi mờ. Vấn đề ở đây nằm ở giám đốc Sorkin, không trong nhà văn Sorkin. Có lẽ vì tầm quan trọng của ông đối với kịch bản, thứ mà ông đã phát triển trong hơn một thập kỷ và thậm chí còn có sức nặng hơn khi làn sóng phản đối tăng vọt vào năm 2020. Sorkin đã trở nên quá quý giá. các nhân vật quan trọng và tiếng nói của họ

Bóng bẩy, không chút bụi bặm, ngay cả giọng nói của Jerry và Abbie, ngay cả một cảnh cần mang màu sắc cá nhân trong phim cũng có cảm giác như được sắp đặt hoàn hảo. Những người đàn ông này đang phải đối mặt với án tù và tại thời điểm đó, họ có thể hiểu rõ vai trò của mình trong lịch sử, trong cuộc bạo loạn và dư luận về Chiến tranh Việt Nam, tất cả đều diễn ra trong một thời đại vô cùng hỗn loạn và bất ổn.

Nhưng vì độ bóng mà Sorkin đã làm quá tốt nên tình huống nguy hiểm đối với nhân vật trong phim đã giảm bớt, ảnh hưởng đến cảm xúc mà nó thể hiện. Một đạo diễn khác có thể cho phim dễ thở, ngoài những câu thoại sắc như dao của biên kịch và kìm hãm Sorkin ở một số cao trào căng thẳng nhưng có phần kịch tính của đoạn kết.

Mark Rylance chứng tỏ lý do tại sao anh là một trong những cái tên nổi bật nhất trong dàn diễn viên khi có thể tạo ra những đường nét của Sorkin một cách tự nhiên. Frank Langella đã truyền tải đầy đủ sự nguy hiểm mà những người đàn ông bất tài sử dụng sức mạnh mà họ không có khả năng kiểm soát. Tất cả những yếu tố này và nhiều yếu tố khác đã làm Phiên tòa của Chicago 7 trở thành một bộ phim chính kịch, nhưng sức ảnh hưởng của nó có thể mạnh như sự cẩu thả của nó nếu bộ phim tự nguyện tiếp nhận những khiếm khuyết của nó.

Nguồn: Roger Ebert

[ad_1]
[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Next Post

[Review] Rambo: Hồi kết đẫm máu – 90 phút chờ đợi, 10 phút thỏa mãn

ContentsDiễn xuất tuyệt vời …… nhưng máy móc tổng thể Rambo: Bloody Ending (tựa gốc là Rambo: Last Blood) là phần cuối cùng trong chặng đường gần 40 năm của Rambo, và là phần cuối cùng trong loạt phim hành động ăn khách nhất trong lịch sử điện ảnh. Tuy […]

Subscribe US Now